CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS R6 Mark III
vs Sony FX2

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

858 mm²
EOS R6 Mark III
858 mm²
FX2
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EOS R6 Mark III และ FX2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS R6 Mark IIIเมตริกFX2
32.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ33 MP
35.9 × 23.9เซนเซอร์35.9 × 23.9
5.14 µmระยะพิกเซล5.1 µm
26.4 µm²พื้นที่พิกเซล26 µm²
3.79 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.85 MP/cm²
1ค่าครอป1
6,960 × 4,640 / 30pวิดีโอสูงสุด4,096 × 2,160
699 gน้ำหนัก679 g
SD UHS-II / CFexpress ประเภท Bที่เก็บของSD/SDHC/SDXC (UHS-II), CFexpress Type A
LP-E6P แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable battery pack NP-FZ100

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS R6 Mark III และ FX2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. FX2 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. FX2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS R6 Mark III และ FX2 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2025. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS R6 Mark III

EOS R6 Mark III เปิดตัวใน 2025 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 858 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 32.5 MP และตัวกล้อง 699 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก FX2

FX2 เปิดตัวใน 2025 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 858 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 33 MP และตัวกล้อง 679 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน