Razões para escolher EOS R6 Mark III
Lançado em 2025, EOS R6 Mark III tem cerca de 858 mm² de área de sensor, resolução efetiva 32,5 MP e um corpo 699 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon EOS R6 Mark III
vs Sony FX2
VS
Área do sensor
858 mm²
EOS R6 Mark III858 mm²
FX2- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EOS R6 Mark III e o FX2 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
EOS R6 Mark IIIMétricaFX2
32,5 MPPixels efetivos33 MP
35,9 × 23,9Sensor35,9 × 23,9
5,14 µmDistância de pixel5,1 µm
26,4 µm²Área de pixels26 µm²
3,79 MP/cm²Densidade de pixels3,85 MP/cm²
1Fator de corte1
6.960 × 4.640 / 30pVídeo máximo4.096 × 2.160
699 gPeso679 g
SD UHS-II / CFexpress Tipo BArmazenamentoSD/SDHC/SDXC (UHS-II), CFexpress Type A
LP-E6P Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable battery pack NP-FZ100
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EOS R6 Mark III e o FX2 têm a mesma área de sensor. O FX2 tem o corpo mais leve. O FX2 tem a resolução efetiva mais alta. O EOS R6 Mark III e o FX2 foram lançados em 2025. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher FX2
Lançado em 2025, FX2 tem cerca de 858 mm² de área de sensor, resolução efetiva 33 MP e um corpo 679 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.