CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS M100
vs Fujifilm X-T20

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

332 mm²
EOS M100
368 mm²
X-T20
อัตราส่วนพื้นที่
1.11:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
36 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
10.8%

X-T20 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS M100เมตริกX-T20
24.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.3 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์23.6 × 15.6
3.71 µmระยะพิกเซล3.89 µm
13.73 µm²พื้นที่พิกเซล15.15 µm²
7.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.6 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
302 gน้ำหนัก383 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-W126S lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

X-T20 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS M100 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. X-T20 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS M100 และ X-T20 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2017. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS M100

EOS M100 เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 302 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก X-T20

X-T20 เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 368 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.3 MP และตัวกล้อง 383 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน