เหตุผลในการเลือก EOS 6D Mark II
EOS 6D Mark II เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 862 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 26.2 MP และตัวกล้อง 765 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 6D Mark II
vs Sony Alpha a7R III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
862 mm²
EOS 6D Mark II862 mm²
Alpha a7R III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EOS 6D Mark II และ Alpha a7R III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 6D Mark IIเมตริกAlpha a7R III
26.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ42.4 MP
35.9 × 24เซนเซอร์35.9 × 24
5.73 µmระยะพิกเซล4.51 µm
32.89 µm²พื้นที่พิกเซล20.32 µm²
3.04 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.92 MP/cm²
1ค่าครอป1
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
765 gน้ำหนัก657 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
LP-E6N lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FZ100 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS 6D Mark II และ Alpha a7R III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha a7R III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha a7R III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 6D Mark II และ Alpha a7R III ทั้งคู่เปิดตัวใน 2017. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha a7R III
Alpha a7R III เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 862 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 42.4 MP และตัวกล้อง 657 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม