Razões para escolher EOS 6D Mark II
Lançado em 2017, EOS 6D Mark II tem cerca de 862 mm² de área de sensor, resolução efetiva 26,2 MP e um corpo 765 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon EOS 6D Mark II
vs Sony Alpha a7R III
VS
Área do sensor
862 mm²
EOS 6D Mark II862 mm²
Alpha a7R III- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EOS 6D Mark II e o Alpha a7R III possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
EOS 6D Mark IIMétricaAlpha a7R III
26,2 MPPixels efetivos42,4 MP
35,9 × 24Sensor35,9 × 24
5,73 µmDistância de pixel4,51 µm
32,89 µm²Área de pixels20,32 µm²
3,04 MP/cm²Densidade de pixels4,92 MP/cm²
1Fator de corte1
1.920 × 1.080Vídeo máximo3.840 × 2.160
765 gPeso657 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
LP-E6N lithium-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaNP-FZ100 lithium-ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EOS 6D Mark II e o Alpha a7R III têm a mesma área de sensor. O Alpha a7R III tem o corpo mais leve. O Alpha a7R III tem a resolução efetiva mais alta. O EOS 6D Mark II e o Alpha a7R III foram lançados em 2017. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha a7R III
Lançado em 2017, Alpha a7R III tem cerca de 862 mm² de área de sensor, resolução efetiva 42,4 MP e um corpo 657 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.