เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark III
EOS-1D Mark III เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 537 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 1,335 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS-1D Mark III
vs Canon EOS-1Ds Mark II
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
537 mm²
EOS-1D Mark III864 mm²
EOS-1Ds Mark II- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.61:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 327 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 61%
EOS-1Ds Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 3 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS-1D Mark IIIเมตริกEOS-1Ds Mark II
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.7 MP
28.7 × 18.7เซนเซอร์36 × 24
7.29 µmระยะพิกเซล7.19 µm
53.14 µm²พื้นที่พิกเซล51.74 µm²
1.88 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.93 MP/cm²
1.26ค่าครอป1
—วิดีโอสูงสุด—
1,335 gน้ำหนัก1,565 g
Compact Flash (Type I or II), SD/SDHC cardที่เก็บของCompact Flash (Type I or II), SD card
Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS-1Ds Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS-1D Mark III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS-1Ds Mark II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1D Mark III เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EOS-1Ds Mark II
EOS-1Ds Mark II เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.7 MP และตัวกล้อง 1,565 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม