Der EOS-1Ds Mark II verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 3 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der EOS-1Ds Mark II verfügt über die größere Sensorfläche. Der EOS-1D Mark III hat das leichtere Gehäuse. Der EOS-1Ds Mark II hat die höhere effektive Auflösung. Die EOS-1D Mark III ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
EOS-1D Mark III kam 2007 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 537 mm², 10,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 1.335 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
EOS-1Ds Mark II kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 864 mm², 16,7 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 1.565 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.