CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS-1D C
vs Canon EOS-1D X Mark II

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

864 mm²
EOS-1D C
864 mm²
EOS-1D X Mark II
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EOS-1D C และ EOS-1D X Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 4 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS-1D CเมตริกEOS-1D X Mark II
18.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.2 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
6.91 µmระยะพิกเซล6.54 µm
47.73 µm²พื้นที่พิกเซล42.77 µm²
2.09 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.34 MP/cm²
1ค่าครอป1
—วิดีโอสูงสุด4,096 × 2,160
575 gน้ำหนัก1,530 g
Compact Flash (Type I or II), UDMA compatibleที่เก็บของCF/CFast
Lithium-Ion LP-E4N rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่LP-E19 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS-1D C และ EOS-1D X Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EOS-1D C มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS-1D X Mark II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1D X Mark II เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS-1D C

EOS-1D C เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18.1 MP และตัวกล้อง 575 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EOS-1D X Mark II

EOS-1D X Mark II เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.2 MP และตัวกล้อง 1,530 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน