Raisons de choisir EOS-1D C
Lancé dans 2012, le EOS-1D C a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 18,1 MP et un boîtier 575 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS-1D C
vs Canon EOS-1D X Mark II
VS
Zone du capteur
864 mm²
EOS-1D C864 mm²
EOS-1D X Mark II- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les EOS-1D C et EOS-1D X Mark II ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 4 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
EOS-1D CMétriqueEOS-1D X Mark II
18,1 MPPixels effectifs20,2 MP
36 × 24Capteur36 × 24
6,91 µmPas de pixels6,54 µm
47,73 µm²Zone de pixels42,77 µm²
2,09 MP/cm²Densité de pixels2,34 MP/cm²
1Facteur de recadrage1
—Vidéo maximale4 096 × 2 160
575 gPoids1 530 g
Compact Flash (Type I or II), UDMA compatibleStockageCF/CFast
Lithium-Ion LP-E4N rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLP-E19 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les EOS-1D C et EOS-1D X Mark II ont la même zone de capteur. Le EOS-1D C a le boîtier le plus léger. Le EOS-1D X Mark II a la résolution effective la plus élevée. Le EOS-1D X Mark II est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir EOS-1D X Mark II
Lancé dans 2016, le EOS-1D X Mark II a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20,2 MP et un boîtier 1 530 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.