เหตุผลในการเลือก EOS 1000D
EOS 1000D เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 329 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 502 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 1000D
vs Canon EOS 350D
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
329 mm²
EOS 1000D329 mm²
EOS 350D- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EOS 1000D และ EOS 350D มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 3 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 1000DเมตริกEOS 350D
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
22.2 × 14.8เซนเซอร์22.2 × 14.8
5.7 µmระยะพิกเซล6.41 µm
32.53 µm²พื้นที่พิกเซล41.07 µm²
3.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.43 MP/cm²
1.62ค่าครอป1.62
—วิดีโอสูงสุด—
502 gน้ำหนัก540 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion BP-511A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-3L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS 1000D และ EOS 350D มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EOS 1000D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 1000D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 1000D เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EOS 350D
EOS 350D เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 329 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 540 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม