CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS 1000D
vs Canon EOS 30D

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

329 mm²
EOS 1000D
338 mm²
EOS 30D
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
9 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.7%

EOS 30D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS 1000DเมตริกEOS 30D
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.19 MP
22.2 × 14.8เซนเซอร์22.5 × 15
5.7 µmระยะพิกเซล6.42 µm
32.53 µm²พื้นที่พิกเซล41.21 µm²
3.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.43 MP/cm²
1.62ค่าครอป1.6
—วิดีโอสูงสุด—
502 gน้ำหนัก784 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion BP-511A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS 30D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS 1000D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 1000D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 1000D เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS 1000D

EOS 1000D เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 329 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 502 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EOS 30D

EOS 30D เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 338 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.19 MP และตัวกล้อง 784 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน