เหตุผลในการเลือก DC E820
DC E820 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
BenQ DC E820
vs BenQ DC X735
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
DC E82025 mm²
DC X735- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DC E820 และ DC X735 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DC E820เมตริกDC X735
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.76 µmระยะพิกเซล1.86 µm
3.11 µm²พื้นที่พิกเซล3.45 µm²
32.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.99 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
130 gน้ำหนัก120 g
Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DC E820 และ DC X735 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DC X735 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC E820 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC E820 และ DC X735 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DC X735
DC X735 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.2 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม