CameraLore
เทียบเคียงกัน

BenQ DC C850
vs BenQ DC E1050t

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
DC C850
28 mm²
DC E1050t
อัตราส่วนพื้นที่
1.15:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
14.6%

DC E1050t มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC C850เมตริกDC E1050t
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.76 µmระยะพิกเซล1.69 µm
3.11 µm²พื้นที่พิกเซล2.85 µm²
32.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.14 MP/cm²
6.02ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก140 g
MultiMedia, SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC E1050t มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DC C850 และ DC E1050t มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. DC E1050t มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC C850 และ DC E1050t ทั้งคู่เปิดตัวใน 2008. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC C850

DC C850 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC E1050t

DC E1050t เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน