CameraLore
เทียบเคียงกัน

AgfaPhoto ePhoto CL18
vs AgfaPhoto ePhoto CL50

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
ePhoto CL18
28 mm²
ePhoto CL50
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

ePhoto CL18 และ ePhoto CL50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

ePhoto CL18เมตริกePhoto CL50
0.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
9.74 µmระยะพิกเซล4.87 µm
94.86 µm²พื้นที่พิกเซล23.72 µm²
1.05 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.22 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
270 gน้ำหนัก300 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของSmartMedia
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

ePhoto CL18 และ ePhoto CL50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. ePhoto CL18 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. ePhoto CL50 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. ePhoto CL18 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก ePhoto CL18

ePhoto CL18 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 270 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก ePhoto CL50

ePhoto CL50 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน