เหตุผลในการเลือก Compact 102
Compact 102 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 102
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compact 10228 mm²
Optima 102- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
Compact 102 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compact 102เมตริกOptima 102
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.54 µmระยะพิกเซล1.52 µm
2.37 µm²พื้นที่พิกเซล2.31 µm²
42.17 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล43.28 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
125 gน้ำหนัก105 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compact 102 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Optima 102 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compact 102 และ Optima 102 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Compact 102 และ Optima 102 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Optima 102
Optima 102 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม