CameraLore
Параллельное сравнение

Rollei Compactline 312
vs Rollei Flexline 202

Архивная иллюстрация для Rollei Compactline 312

Rollei / 2010

Compactline 312

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
Compactline 312
28 mm²
Flexline 202
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

Compactline 312 и Flexline 202 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Ключевые различия в спецификациях

Compactline 312МетрикаFlexline 202
12 MPЭффективные пиксели12 MP
6,16 × 4,62Датчик6,16 × 4,62
1,54 µmШаг пикселя1,54 µm
2,37 µm²Площадь пикселя2,37 µm²
42,17 MP/cm²Плотность пикселей42,17 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,62
—Максимум видео—
105 gВес126 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Compactline 312 и Flexline 202 имеют одинаковую площадь сенсора.. Compactline 312 имеет более легкий корпус.. Compactline 312 и Flexline 202 имеют одинаковое эффективное разрешение.. Compactline 312 и Flexline 202 были выпущены в 2010.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Compactline 312

Выпущенный в 2010, Compactline 312 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 105 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Flexline 202

Выпущенный в 2010, Flexline 202 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 126 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры