Razões para escolher Compactline 312
Lançado em 2010, Compactline 312 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 312
vs Rollei Flexline 202
VS
Área do sensor
28 mm²
Compactline 31228 mm²
Flexline 202- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Compactline 312 e o Flexline 202 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Compactline 312MétricaFlexline 202
12 MPPixels efetivos12 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmDistância de pixel1,54 µm
2,37 µm²Área de pixels2,37 µm²
42,17 MP/cm²Densidade de pixels42,17 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
105 gPeso126 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 312 e o Flexline 202 têm a mesma área de sensor. O Compactline 312 tem o corpo mais leve. O Compactline 312 e Flexline 202 têm a mesma resolução efetiva. O Compactline 312 e o Flexline 202 foram lançados em 2010. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Flexline 202
Lançado em 2010, Flexline 202 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 126 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.