CameraLore
Параллельное сравнение

Panasonic Lumix DMC-FZ3
vs Praktica DCZ 2.0

Архивная иллюстрация для Panasonic Lumix DMC-FZ3

Panasonic / 2004

Lumix DMC-FZ3

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

15 mm²
Lumix DMC-FZ3
17 mm²
DCZ 2.0
Коэффициент площади
1,14:1
Абсолютная разница
2 mm²
Относительная разница
13,9%

DCZ 2.0 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

Lumix DMC-FZ3МетрикаDCZ 2.0
3 MPЭффективные пиксели2,1 MP
4,5 × 3,37Датчик4,8 × 3,6
2,25 µmШаг пикселя2,87 µm
5,05 µm²Площадь пикселя8,23 µm²
19,78 MP/cm²Плотность пикселей12,15 MP/cm²
7,7Кроп-фактор7,21
—Максимум видео—
290 gВес130 g
Secure DigitalХранениеMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Литий-ионный аккумуляторБатарея2x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DCZ 2.0 имеет большую площадь сенсора.. DCZ 2.0 имеет более легкий корпус.. Lumix DMC-FZ3 имеет более высокое эффективное разрешение.. Lumix DMC-FZ3 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Lumix DMC-FZ3

Выпущенный в 2004, Lumix DMC-FZ3 имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 3 MP и корпус 290 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать DCZ 2.0

Выпущенный в 2002, DCZ 2.0 имеет площадь сенсора около 17 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 130 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры