أسباب اختيار Lumix DMC-FZ3
تم إصدار Lumix DMC-FZ3 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ٣ MP، وجسم ٢٩٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Panasonic Lumix DMC-FZ3
vs Praktica DCZ 2.0
VS
منطقة الاستشعار
١٥ mm²
Lumix DMC-FZ3١٧ mm²
DCZ 2.0- نسبة المساحة
- ١٫١٤:1
- الفرق المطلق
- ٢ mm²
- الفرق النسبي
- ١٣٫٩%
يحتوي DCZ 2.0 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.
تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
Lumix DMC-FZ3متريDCZ 2.0
٣ MPبكسلات فعالة٢٫١ MP
٤٫٥ × ٣٫٣٧الاستشعار٤٫٨ × ٣٫٦
٢٫٢٥ µmتباعد البكسلات٢٫٨٧ µm
٥٫٠٥ µm²مساحة البكسل٨٫٢٣ µm²
١٩٫٧٨ MP/cm²كثافة البكسل١٢٫١٥ MP/cm²
٧٫٧معامل الاقتصاص٧٫٢١
—الحد الأقصى للفيديو—
٢٩٠ gالوزن١٣٠ g
Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable بطارية ليثيوم أيونالبطارية2x AA
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يحتوي DCZ 2.0 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DCZ 2.0 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Lumix DMC-FZ3 بالدقة الفعالة الأعلى. Lumix DMC-FZ3 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار DCZ 2.0
تم إصدار DCZ 2.0 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ٢٫١ MP، وجسم ١٣٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.