Причины выбрать EasyShare DX3215
Выпущенный в 2001, EasyShare DX3215 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 1,2 MP и корпус 260 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak EasyShare CX4300
VS
Зона датчика
21 mm²
EasyShare DX321521 mm²
EasyShare CX4300- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
EasyShare DX3215 и EasyShare CX4300 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
EasyShare DX3215МетрикаEasyShare CX4300
1,2 MPЭффективные пиксели3,2 MP
5,33 × 4Датчик5,33 × 4
4,22 µmШаг пикселя2,58 µm
17,77 µm²Площадь пикселя6,66 µm²
5,63 MP/cm²Плотность пикселей15,01 MP/cm²
6,49Кроп-фактор6,49
—Максимум видео—
260 gВес240 g
Внутреннее хранилищеХранениеMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)БатареяAA (2) batteries (NiMH recommended)
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
EasyShare DX3215 и EasyShare CX4300 имеют одинаковую площадь сенсора.. EasyShare CX4300 имеет более легкий корпус.. EasyShare CX4300 имеет более высокое эффективное разрешение.. EasyShare CX4300 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать EasyShare CX4300
Выпущенный в 2002, EasyShare CX4300 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 240 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.