Motive pentru a alege HZ50W
Lansat în 2010, HZ50W are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 13,8 MP și un corp 455 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung HZ50W
vs Samsung ST96
VS
Zona senzorului
28 mm²
HZ50W28 mm²
ST96- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
HZ50W și ST96 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
HZ50WMetricST96
13,8 MPPixeli efectivi14,6 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,44 µmPasul pixelilor1,4 µm
2,06 µm²Zona pixelilor1,95 µm²
48,49 MP/cm²Densitatea pixelilor51,3 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
455 gGreutate110 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion SLB-11A rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
HZ50W și ST96 au aceeași zonă de senzor. ST96 are corpul mai ușor. ST96 are rezoluția efectivă mai mare. ST96 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege ST96
Lansat în 2011, ST96 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,6 MP și un corp 110 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.