I motivi per scegliere HZ50W
Rilasciato in 2010, HZ50W ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 13,8 MP e corpo 455 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung HZ50W
vs Samsung ST96
VS
Zona del sensore
28 mm²
HZ50W28 mm²
ST96- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
HZ50W e ST96 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
HZ50WMetricoST96
13,8 MPPixel effettivi14,6 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,44 µmPasso dei pixel1,4 µm
2,06 µm²Zona pixel1,95 µm²
48,49 MP/cm²Densità dei pixel51,3 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
455 gPeso110 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion SLB-11A rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
HZ50W e ST96 hanno la stessa area del sensore. L'ST96 ha il corpo più leggero. ST96 ha la risoluzione effettiva più elevata. ST96 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere ST96
Rilasciato in 2011, ST96 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,6 MP e corpo 110 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.