CameraLore
Comparație una lângă alta

Rollei dp 300
vs Rollei dp 3210

Ilustrație de arhivă pentru Rollei dp 300

Rollei / 2003

dp 300

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Rollei dp 3210

Rollei / 2003

dp 3210

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

21 mm²
dp 300
21 mm²
dp 3210
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

dp 300 și dp 3210 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

dp 300Metricdp 3210
3,1 MPPixeli efectivi3,2 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,62 µmPasul pixelilor2,58 µm
6,88 µm²Zona pixelilor6,66 µm²
14,54 MP/cm²Densitatea pixelilor15,01 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
190 gGreutate310 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x CR-V3, 4x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

dp 300 și dp 3210 au aceeași zonă de senzor. dp 300 are corpul mai ușor. dp 3210 are rezoluția efectivă mai mare. dp 300 și dp 3210 au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege dp 300

Lansat în 2003, dp 300 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 190 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege dp 3210

Lansat în 2003, dp 3210 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,2 MP și un corp 310 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite