CameraLore
Comparație una lângă alta

Rollei dk4010
vs Rollei dpx 310

Ilustrație de arhivă pentru Rollei dk4010

Rollei / 2005

dk4010

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Rollei dpx 310

Rollei / 2005

dpx 310

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

21 mm²
dk4010
21 mm²
dpx 310
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

dk4010 și dpx 310 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

dk4010Metricdpx 310
4 MPPixeli efectivi3,1 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,31 µmPasul pixelilor2,62 µm
5,33 µm²Zona pixelilor6,88 µm²
18,76 MP/cm²Densitatea pixelilor14,54 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
350 gGreutate160 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
4x AABateria1x CR-V3, 2x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

dk4010 și dpx 310 au aceeași zonă de senzor. dpx 310 are corpul mai ușor. dk4010 are rezoluția efectivă mai mare. dk4010 și dpx 310 au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege dk4010

Lansat în 2005, dk4010 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 350 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege dpx 310

Lansat în 2005, dpx 310 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite