CameraLore
Comparație una lângă alta

Rollei dcx 310
vs Rollei dk4010

Ilustrație de arhivă pentru Rollei dcx 310

Rollei / 2005

dcx 310

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Rollei dk4010

Rollei / 2005

dk4010

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

38 mm²
dcx 310
21 mm²
dk4010
Raportul de suprafață
1,78:1
Diferență absolută
17 mm²
Diferență relativă
77,8%

dcx 310 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

dcx 310Metricdk4010
3,1 MPPixeli efectivi4 MP
7,11 × 5,33Senzor5,33 × 4
3,5 µmPasul pixelilor2,31 µm
12,22 µm²Zona pixelilor5,33 µm²
8,18 MP/cm²Densitatea pixelilor18,76 MP/cm²
4,87Factor de crop6,49
—Video maxim—
150 gGreutate350 g
Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
2x AABateria4x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

dcx 310 are o zonă mai mare a senzorului. dcx 310 are corpul mai ușor. dk4010 are rezoluția efectivă mai mare. dcx 310 și dk4010 au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege dcx 310

Lansat în 2005, dcx 310 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 150 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege dk4010

Lansat în 2005, dk4010 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 350 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite