Motive pentru a alege da8324
Lansat în 2006, da8324 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei da8324
vs Rollei RCP-8427XW
VS
Zona senzorului
25 mm²
da832425 mm²
RCP-8427XW- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
da8324 și RCP-8427XW au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
da8324MetricRCP-8427XW
8 MPPixeli efectivi8 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
1,76 µmPasul pixelilor1,76 µm
3,11 µm²Zona pixelilor3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densitatea pixelilor32,21 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
140 gGreutate132 g
Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
da8324 și RCP-8427XW au aceeași zonă de senzor. RCP-8427XW are corpul mai ușor. da8324 și RCP-8427XW au aceeași rezoluție efectivă. RCP-8427XW este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege RCP-8427XW
Lansat în 2008, RCP-8427XW are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 132 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.