I motivi per scegliere da8324
Rilasciato in 2006, da8324 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 140 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei da8324
vs Rollei RCP-8427XW
VS
Zona del sensore
25 mm²
da832425 mm²
RCP-8427XW- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
da8324 e RCP-8427XW hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
da8324MetricoRCP-8427XW
8 MPPixel effettivi8 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
1,76 µmPasso dei pixel1,76 µm
3,11 µm²Zona pixel3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densità dei pixel32,21 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
140 gPeso132 g
Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
da8324 e RCP-8427XW hanno la stessa area del sensore. L'RCP-8427XW ha il corpo più leggero. da8324 e RCP-8427XW hanno la stessa risoluzione effettiva. RCP-8427XW è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere RCP-8427XW
Rilasciato in 2008, RCP-8427XW ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 132 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.