CameraLore
Comparație una lângă alta

Rollei d23 com
vs Rollei d33 com

Ilustrație de arhivă pentru Rollei d23 com

Rollei / 2001

d23 com

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Rollei d33 com

Rollei / 2001

d33 com

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

42 mm²
d23 com
38 mm²
d33 com
Raportul de suprafață
1,12:1
Diferență absolută
5 mm²
Diferență relativă
12,1%

d23 com are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

d23 comMetricd33 com
2,3 MPPixeli efectivi3,31 MP
7,53 × 5,64Senzor7,11 × 5,33
4,3 µmPasul pixelilor3,38 µm
18,46 µm²Zona pixelilor11,45 µm²
5,42 MP/cm²Densitatea pixelilor8,73 MP/cm²
4,6Factor de crop4,87
—Video maxim—
370 gGreutate280 g
CompactFlash type IDepozitareCompactFlash type I
4x AABateria4x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

d23 com are o zonă mai mare a senzorului. d33 com are corpul mai ușor. d33 com are rezoluția efectivă mai mare. d23 com și d33 com au fost ambele lansate în 2001. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege d23 com

Lansat în 2001, d23 com are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,3 MP și un corp 370 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege d33 com

Lansat în 2001, d33 com are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,31 MP și un corp 280 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite