Motive pentru a alege RDC-5300
Lansat în 1999, RDC-5300 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,2 MP și un corp 460 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh RDC-5300
vs Ricoh RDC-6000
VS
Zona senzorului
21 mm²
RDC-530031 mm²
RDC-6000- Raportul de suprafață
- 1,44:1
- Diferență absolută
- 9 mm²
- Diferență relativă
- 44,1%
RDC-6000 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
RDC-5300MetricRDC-6000
2,2 MPPixeli efectivi1,9 MP
5,33 × 4Senzor6,4 × 4,8
3,11 µmPasul pixelilor4,02 µm
9,69 µm²Zona pixelilor16,17 µm²
10,32 MP/cm²Densitatea pixelilor6,18 MP/cm²
6,49Factor de crop5,41
—Video maxim—
460 gGreutate260 g
SmartMediaDepozitareSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion rechargeable baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
RDC-6000 are o zonă mai mare a senzorului. RDC-6000 are corpul mai ușor. RDC-5300 are rezoluția efectivă mai mare. RDC-6000 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege RDC-6000
Lansat în 2000, RDC-6000 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,9 MP și un corp 260 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.