Razones para elegir RDC-5300
Lanzado en 1999, RDC-5300 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,2 MP y un cuerpo 460 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh RDC-5300
vs Ricoh RDC-6000
VS
Área de sensores
21 mm²
RDC-530031 mm²
RDC-6000- Relación de área
- 1,44:1
- diferencia absoluta
- 9 mm²
- Diferencia relativa
- 44,1%
El RDC-6000 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
RDC-5300MétricaRDC-6000
2,2 MPPíxeles efectivos1,9 MP
5,33 × 4sensores6,4 × 4,8
3,11 µmPaso de píxel4,02 µm
9,69 µm²Área de píxeles16,17 µm²
10,32 MP/cm²Densidad de píxeles6,18 MP/cm²
6,49factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
460 gPeso260 g
SmartMediaAlmacenamientoSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El RDC-6000 tiene el área de sensor más grande. El RDC-6000 tiene el cuerpo más ligero.. El RDC-5300 tiene la resolución efectiva más alta. El RDC-6000 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir RDC-6000
Lanzado en 2000, RDC-6000 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 260 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.