CameraLore
Comparație una lângă alta

Ricoh R10
vs Ricoh R50

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
R10
28 mm²
R50
Raportul de suprafață
1,03:1
Diferență absolută
1 mm²
Diferență relativă
2,6%

R10 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

R10MetricR50
10 MPPixeli efectivi10,34 MP
6,16 × 4,62Senzor6,08 × 4,56
1,69 µmPasul pixelilor1,64 µm
2,85 µm²Zona pixelilor2,68 µm²
35,14 MP/cm²Densitatea pixelilor37,3 MP/cm²
5,62Factor de crop5,69
—Video maxim—
190 gGreutate116 g
Stocare internăDepozitareSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion (DB-70) baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

R10 are o zonă mai mare a senzorului. R50 are corpul mai ușor. R50 are rezoluția efectivă mai mare. R10 și R50 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege R10

Lansat în 2008, R10 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 190 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege R50

Lansat în 2008, R50 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,34 MP și un corp 116 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite