CameraLore
Comparație una lângă alta

Ricoh G800
vs Ricoh WG-30

Ilustrație de arhivă pentru Ricoh G800

Ricoh / 2014

G800

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Ricoh WG-30

Ricoh / 2014

WG-30

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
G800
28 mm²
WG-30
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

G800 și WG-30 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

G800MetricWG-30
16 MPPixeli efectivi16 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,33 µm
1,78 µm²Zona pixelilor1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densitatea pixelilor56,22 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
1.920 × 1.080Video maxim1.920 × 1.080
318 gGreutate192 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC
2 AAA alkaline batteriesBateriaRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

G800 și WG-30 au aceeași zonă de senzor. WG-30 are corpul mai ușor. G800 și WG-30 au aceeași rezoluție efectivă. G800 și WG-30 au fost ambele lansate în 2014. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege G800

Lansat în 2014, G800 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 318 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege WG-30

Lansat în 2014, WG-30 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 192 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite