CameraLore
Comparação lado a lado

Ricoh G800
vs Ricoh WG-30

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
G800
28 mm²
WG-30
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O G800 e o WG-30 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

G800MétricaWG-30
16 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,33 µm
1,78 µm²Área de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels56,22 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
318 gPeso192 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
2 AAA alkaline batteriesBateriaRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O G800 e o WG-30 têm a mesma área de sensor. O WG-30 tem o corpo mais leve. O G800 e WG-30 têm a mesma resolução efetiva. O G800 e o WG-30 foram lançados em 2014. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher G800

Lançado em 2014, G800 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 318 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher WG-30

Lançado em 2014, WG-30 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 192 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes