CameraLore
Comparație una lângă alta

Ricoh CX1
vs Ricoh CX2

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
CX1
28 mm²
CX2
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

CX1 și CX2 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

CX1MetricCX2
9,3 MPPixeli efectivi9,3 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,75 µmPasul pixelilor1,75 µm
3,06 µm²Zona pixelilor3,06 µm²
32,68 MP/cm²Densitatea pixelilor32,68 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
180 gGreutate185 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion DB-70 rechargeable battery baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

CX1 și CX2 au aceeași zonă de senzor. CX1 are corpul mai ușor. CX1 și CX2 au aceeași rezoluție efectivă. CX1 și CX2 au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege CX1

Lansat în 2009, CX1 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 9,3 MP și un corp 180 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege CX2

Lansat în 2009, CX2 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 9,3 MP și un corp 185 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite