Motive pentru a alege DCZ 8.2
Lansat în 2008, DCZ 8.2 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Praktica DCZ 8.2
vs Praktica Luxmedia 8403
VS
Zona senzorului
25 mm²
DCZ 8.225 mm²
Luxmedia 8403- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DCZ 8.2 și Luxmedia 8403 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DCZ 8.2MetricLuxmedia 8403
8 MPPixeli efectivi8 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
1,76 µmPasul pixelilor1,76 µm
3,11 µm²Zona pixelilor3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densitatea pixelilor32,21 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
120 gGreutate110 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DCZ 8.2 și Luxmedia 8403 au aceeași zonă de senzor. Luxmedia 8403 are corpul mai ușor. DCZ 8.2 și Luxmedia 8403 au aceeași rezoluție efectivă. DCZ 8.2 și Luxmedia 8403 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Luxmedia 8403
Lansat în 2008, Luxmedia 8403 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 110 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.