Motive pentru a alege FE-220
Lansat în 2007, FE-220 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 7,4 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus FE-220
vs Praktica Luxmedia 12-03
VS
Zona senzorului
25 mm²
FE-22025 mm²
Luxmedia 12-03- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
FE-220 și Luxmedia 12-03 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
FE-220MetricLuxmedia 12-03
7,4 MPPixeli efectivi8 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
1,83 µmPasul pixelilor1,76 µm
3,36 µm²Zona pixelilor3,11 µm²
29,79 MP/cm²Densitatea pixelilor32,21 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
—Greutate110 g
xD Picture cardDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
FE-220 și Luxmedia 12-03 au aceeași zonă de senzor. FE-220 are corpul mai ușor. Luxmedia 12-03 are rezoluția efectivă mai mare. Luxmedia 12-03 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Luxmedia 12-03
Lansat în 2009, Luxmedia 12-03 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 110 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.