I motivi per scegliere FE-220
Rilasciato in 2007, FE-220 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 7,4 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-220
vs Praktica Luxmedia 12-03
VS
Zona del sensore
25 mm²
FE-22025 mm²
Luxmedia 12-03- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
FE-220 e Luxmedia 12-03 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-220MetricoLuxmedia 12-03
7,4 MPPixel effettivi8 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
1,83 µmPasso dei pixel1,76 µm
3,36 µm²Zona pixel3,11 µm²
29,79 MP/cm²Densità dei pixel32,21 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
—Peso110 g
xD Picture cardStoccaggioSDHC, Secure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
FE-220 e Luxmedia 12-03 hanno la stessa area del sensore. L'FE-220 ha il corpo più leggero. Luxmedia 12-03 ha la risoluzione effettiva più elevata. Luxmedia 12-03 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Luxmedia 12-03
Rilasciato in 2009, Luxmedia 12-03 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 110 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.