Motive pentru a alege C-2500 L
Lansat în 1999, C-2500 L are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,3 MP și un corp 530 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus C-2500 L
vs Olympus E-10
VS
Zona senzorului
58 mm²
C-2500 L58 mm²
E-10- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
C-2500 L și E-10 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
C-2500 LMetricE-10
2,3 MPPixeli efectivi3,7 MP
8,8 × 6,6Senzor8,8 × 6,6
5,03 µmPasul pixelilor3,96 µm
25,25 µm²Zona pixelilor15,7 µm²
3,96 MP/cm²Densitatea pixelilor6,37 MP/cm²
3,93Factor de crop3,93
—Video maxim—
530 gGreutate1.190 g
SmartMedia, Compact FlashDepozitareCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaAA NiMH (4) batteries (supplied)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
C-2500 L și E-10 au aceeași zonă de senzor. C-2500 L are corpul mai ușor. E-10 are rezoluția efectivă mai mare. E-10 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege E-10
Lansat în 2000, E-10 are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,7 MP și un corp 1.190 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.