Motive pentru a alege DG-3Z
Lansat în 2003, DG-3Z are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,24 MP și un corp 310 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Konica DG-3Z
vs Konica Revio KD-410Z
VS
Zona senzorului
21 mm²
DG-3Z38 mm²
Revio KD-410Z- Raportul de suprafață
- 1,78:1
- Diferență absolută
- 17 mm²
- Diferență relativă
- 77,8%
Revio KD-410Z are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DG-3ZMetricRevio KD-410Z
3,24 MPPixeli efectivi4,13 MP
5,33 × 4Senzor7,11 × 5,33
2,57 µmPasul pixelilor3,03 µm
6,58 µm²Zona pixelilor9,18 µm²
15,2 MP/cm²Densitatea pixelilor10,9 MP/cm²
6,49Factor de crop4,87
—Video maxim—
310 gGreutate200 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Revio KD-410Z are o zonă mai mare a senzorului. Revio KD-410Z are corpul mai ușor. Revio KD-410Z are rezoluția efectivă mai mare. DG-3Z și Revio KD-410Z au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Revio KD-410Z
Lansat în 2003, Revio KD-410Z are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,13 MP și un corp 200 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.