Motive pentru a alege JD 4363z
Lansat în 2004, JD 4363z are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD C 3.1 z3
VS
Zona senzorului
38 mm²
JD 4363z31 mm²
JD C 3.1 z3- Raportul de suprafață
- 1,23:1
- Diferență absolută
- 7 mm²
- Diferență relativă
- 23,4%
JD 4363z are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
JD 4363zMetricJD C 3.1 z3
4 MPPixeli efectivi3,3 MP
7,11 × 5,33Senzor6,4 × 4,8
3,08 µmPasul pixelilor3,05 µm
9,47 µm²Zona pixelilor9,31 µm²
10,56 MP/cm²Densitatea pixelilor10,74 MP/cm²
4,87Factor de crop5,41
—Video maxim—
160 gGreutate160 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
JD 4363z are o zonă mai mare a senzorului. JD 4363z și JD C 3.1 z3 au aceeași greutate. JD 4363z are rezoluția efectivă mai mare. JD 4363z și JD C 3.1 z3 au fost ambele lansate în 2004. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege JD C 3.1 z3
Lansat în 2004, JD C 3.1 z3 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,3 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.