CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1486TW
vs GE G5WP

Ilustrație de arhivă pentru GE E1486TW

GE / 2010

E1486TW

Specificații complete
VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
E1486TW
28 mm²
G5WP
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E1486TW și G5WP au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1486TWMetricG5WP
14,2 MPPixeli efectivi12,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,42 µmPasul pixelilor1,53 µm
2 µm²Zona pixelilor2,33 µm²
49,9 MP/cm²Densitatea pixelilor42,87 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
135 gGreutate145 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E1486TW și G5WP au aceeași zonă de senzor. E1486TW are corpul mai ușor. E1486TW are rezoluția efectivă mai mare. E1486TW și G5WP au fost ambele lansate în 2010. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1486TW

Lansat în 2010, E1486TW are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,2 MP și un corp 135 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege G5WP

Lansat în 2010, G5WP are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,2 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite