CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1450W
vs GE PJ1

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
E1450W
28 mm²
PJ1
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E1450W și PJ1 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1450WMetricPJ1
14,4 MPPixeli efectivi14,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,41 µmPasul pixelilor1,42 µm
1,98 µm²Zona pixelilor2 µm²
50,6 MP/cm²Densitatea pixelilor49,9 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
138 gGreutate125 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E1450W și PJ1 au aceeași zonă de senzor. PJ1 are corpul mai ușor. E1450W are rezoluția efectivă mai mare. E1450W și PJ1 au fost ambele lansate în 2011. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1450W

Lansat în 2011, E1450W are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,4 MP și un corp 138 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege PJ1

Lansat în 2011, PJ1 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,2 MP și un corp 125 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite