CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1250TW
vs GE G3WP

Ilustrație de arhivă pentru GE E1250TW

GE / 2009

E1250TW

Specificații complete
VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
E1250TW
28 mm²
G3WP
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E1250TW și G3WP au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1250TWMetricG3WP
12,2 MPPixeli efectivi12,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,53 µmPasul pixelilor1,53 µm
2,33 µm²Zona pixelilor2,33 µm²
42,87 MP/cm²Densitatea pixelilor42,87 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
145 gGreutate120 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria—

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E1250TW și G3WP au aceeași zonă de senzor. G3WP are corpul mai ușor. E1250TW și G3WP au aceeași rezoluție efectivă. E1250TW și G3WP au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1250TW

Lansat în 2009, E1250TW are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,2 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege G3WP

Lansat în 2009, G3WP are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,2 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite