CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1050
vs GE E1050 TW

VS
Ilustrație de arhivă pentru GE E1050 TW

GE / 2008

E1050 TW

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
E1050
28 mm²
E1050 TW
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E1050 și E1050 TW au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1050MetricE1050 TW
10,7 MPPixeli efectivi10,1 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,61 µmPasul pixelilor1,66 µm
2,59 µm²Zona pixelilor2,75 µm²
38,59 MP/cm²Densitatea pixelilor36,43 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
145 gGreutate—
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E1050 și E1050 TW au aceeași zonă de senzor. E1050 TW are corpul mai ușor. E1050 are rezoluția efectivă mai mare. E1050 și E1050 TW au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1050

Lansat în 2008, E1050 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,7 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege E1050 TW

Lansat în 2008, E1050 TW are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite