Motive pentru a alege A1035
Lansat în 2009, A1035 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE A1035
vs GE A950
VS
Zona senzorului
28 mm²
A103528 mm²
A950- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
A1035 și A950 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
A1035MetricA950
10,1 MPPixeli efectivi9,1 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,66 µmPasul pixelilor1,75 µm
2,75 µm²Zona pixelilor3,05 µm²
36,43 MP/cm²Densitatea pixelilor32,82 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
145 gGreutate145 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
A1035 și A950 au aceeași zonă de senzor. A1035 și A950 au aceeași greutate. A1035 are rezoluția efectivă mai mare. A1035 și A950 au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege A950
Lansat în 2009, A950 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 9,1 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.