CameraLore
Comparación lado a lado

GE A1035
vs GE A950

VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

28 mm²
A1035
28 mm²
A950
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El A1035 y el A950 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

A1035MétricaA950
10,1 MPPíxeles efectivos9,1 MP
6,08 × 4,56sensores6,08 × 4,56
1,66 µmPaso de píxel1,75 µm
2,75 µm²Área de píxeles3,05 µm²
36,43 MP/cm²Densidad de píxeles32,82 MP/cm²
5,69factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
145 gPeso145 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
2x AABatería2x AA

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El A1035 y el A950 tienen la misma área de sensor. A1035 y A950 pesan lo mismo. El A1035 tiene la resolución efectiva más alta. El A1035 y el A950 se lanzaron en 2009.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir A1035

Lanzado en 2009, A1035 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,1 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir A950

Lanzado en 2009, A950 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 9,1 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras