CameraLore
Comparație una lângă alta

GE A1030
vs GE E1050 TW

VS
Ilustrație de arhivă pentru GE E1050 TW

GE / 2008

E1050 TW

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

42 mm²
A1030
28 mm²
E1050 TW
Raportul de suprafață
1,53:1
Diferență absolută
15 mm²
Diferență relativă
53,2%

A1030 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

A1030MetricE1050 TW
10,1 MPPixeli efectivi10,1 MP
7,53 × 5,64Senzor6,08 × 4,56
2,05 µmPasul pixelilor1,66 µm
4,2 µm²Zona pixelilor2,75 µm²
23,78 MP/cm²Densitatea pixelilor36,43 MP/cm²
4,6Factor de crop5,69
—Video maxim—
—Greutate—
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

A1030 are o zonă mai mare a senzorului. A1030 și E1050 TW au aceeași greutate. A1030 și E1050 TW au aceeași rezoluție efectivă. A1030 și E1050 TW au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege A1030

Lansat în 2008, A1030 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege E1050 TW

Lansat în 2008, E1050 TW are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite