Motive pentru a alege i4R
Lansat în 2004, i4R are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 90 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Contax i4R
vs Sanyo Xacti C40
VS
Zona senzorului
21 mm²
i4R21 mm²
Xacti C40- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
i4R și Xacti C40 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
i4RMetricXacti C40
4 MPPixeli efectivi4 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,31 µmPasul pixelilor2,31 µm
5,33 µm²Zona pixelilor5,33 µm²
18,76 MP/cm²Densitatea pixelilor18,76 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
90 gGreutate152 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareSecure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
i4R și Xacti C40 au aceeași zonă de senzor. i4R are corpul mai ușor. i4R și Xacti C40 au aceeași rezoluție efectivă. Xacti C40 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Xacti C40
Lansat în 2006, Xacti C40 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 152 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.