Raisons de choisir i4R
Lancé dans 2004, le i4R a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Contax i4R
vs Sanyo Xacti C40
VS
Zone du capteur
21 mm²
i4R21 mm²
Xacti C40- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les i4R et Xacti C40 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
i4RMétriqueXacti C40
4 MPPixels effectifs4 MP
5,33 × 4Capteur5,33 × 4
2,31 µmPas de pixels2,31 µm
5,33 µm²Zone de pixels5,33 µm²
18,76 MP/cm²Densité de pixels18,76 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
90 gPoids152 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les i4R et Xacti C40 ont la même zone de capteur. Le i4R a le boîtier le plus léger. Les i4R et Xacti C40 ont la même résolution effective. Le Xacti C40 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Xacti C40
Lancé dans 2006, le Xacti C40 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 152 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.