CameraLore
Comparație una lângă alta

Concord 5040
vs Concord ES510z

Ilustrație de arhivă pentru Concord 5040

Concord / 2005

5040

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Concord ES510z

Concord / 2005

ES510z

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

38 mm²
5040
38 mm²
ES510z
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

5040 și ES510z au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

5040MetricES510z
5,1 MPPixeli efectivi5,1 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
2,73 µmPasul pixelilor2,73 µm
7,43 µm²Zona pixelilor7,43 µm²
13,46 MP/cm²Densitatea pixelilor13,46 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
110 gGreutate140 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AAABateria2x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

5040 și ES510z au aceeași zonă de senzor. 5040 are corpul mai ușor. 5040 și ES510z au aceeași rezoluție efectivă. 5040 și ES510z au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege 5040

Lansat în 2005, 5040 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,1 MP și un corp 110 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege ES510z

Lansat în 2005, ES510z are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,1 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite